动机，收益？
饭桶恶魔博弈？愤怒天使博弈？
囚徒困境？
收益很重要。
换位思考，站在别人的立场上去分析他们会怎么做。
找出优势策略很容易，弄清自己的收益很容易，但是现实中要走出你自己的小圈子，去发现这个世界还有其他人，你要学会换位思考，去分析他们的收益是什么，他们要怎么做，并以此做出回应是很难的。现实中我并不知道我对手的收益到底是什么样的，这会使事情变得更加复杂，弄清自己的收益总是要比弄清别人的收益要容易，我不太清楚到底我是在和饭桶恶魔还是愤怒天使博弈，因此在做类似的博弈前我们需要先弄清楚收益是什么？
游戏1：
在不被你同桌看到的情况下，在方框中填写字母α或者字母β，把这堪称成绩的赌注，我会随机的把你们分成两两一组，你们不知道会跟谁分到一组，按如下方法给出你们的成绩，如果你选α而你对手选β，那么你得A你对手得C，如果你们都选α那么你们都得B-，如果你选β你对手选α，你得C你对手得A，如果你们都选β你们都得B+。你会填什么？
游戏2：
从1到100之间选择一个号码填到下面的方框内，不要让你的同桌看到，我们会计算全班的平均数，谁选的数字最接近平均数的三分之二，谁就是赢家。赢家的奖金是5美元减去所选数和平均数三分之二之差的百分数。你会填什么？
例如：假如有三个人，他们分别选了25、5、60，
(25+5+60=90)
平均数是30，综合是90
平均数的2/3是20
那谁是赢家，选25的是赢家，25最接近
那他将得到5美元减去5美分就是4美元95美分。
五个入门结论：
1、不要选择劣势策略。
2、自私。
3、理性选择导致次优的结果。
4、学会换位思考。
5、汝欲得之，必先知之。
附：耶鲁大学公开课《博弈论》导论-五个入门结论
饭桶恶魔博弈？愤怒天使博弈？
囚徒困境？
收益很重要。
换位思考，站在别人的立场上去分析他们会怎么做。
找出优势策略很容易，弄清自己的收益很容易，但是现实中要走出你自己的小圈子，去发现这个世界还有其他人，你要学会换位思考，去分析他们的收益是什么，他们要怎么做，并以此做出回应是很难的。现实中我并不知道我对手的收益到底是什么样的，这会使事情变得更加复杂，弄清自己的收益总是要比弄清别人的收益要容易，我不太清楚到底我是在和饭桶恶魔还是愤怒天使博弈，因此在做类似的博弈前我们需要先弄清楚收益是什么？
游戏1：
在不被你同桌看到的情况下，在方框中填写字母α或者字母β，把这堪称成绩的赌注，我会随机的把你们分成两两一组，你们不知道会跟谁分到一组，按如下方法给出你们的成绩，如果你选α而你对手选β，那么你得A你对手得C，如果你们都选α那么你们都得B-，如果你选β你对手选α，你得C你对手得A，如果你们都选β你们都得B+。你会填什么？
如下：
My：
|
| α | β |
| α | B- | A |
| β | C | B+ |
My Pair：
|
| α | β |
| α | B- | C |
| β | A | B+ |
合为一个表格：
|
| α | β |
| α | B-，B- | A，C |
| β | C，A | B+，B+ |
假设为：A= 3，B-= 0，B+= 1,C= -1
|
| α | β |
| α | 0，0 | 3，-1 |
| β | -1，3 | 1，1 |
游戏2：
从1到100之间选择一个号码填到下面的方框内，不要让你的同桌看到，我们会计算全班的平均数，谁选的数字最接近平均数的三分之二，谁就是赢家。赢家的奖金是5美元减去所选数和平均数三分之二之差的百分数。你会填什么？
例如：假如有三个人，他们分别选了25、5、60，
(25+5+60=90)
平均数是30，综合是90
平均数的2/3是20
那谁是赢家，选25的是赢家，25最接近
那他将得到5美元减去5美分就是4美元95美分。
五个入门结论：
1、不要选择劣势策略。
2、自私。
3、理性选择导致次优的结果。
4、学会换位思考。
5、汝欲得之，必先知之。
附：耶鲁大学公开课《博弈论》导论-五个入门结论
at Sat. 07 May. 2011 12:22:01.